为明代武安知县李椿茂正名,兼看有多少诗作
《诗意武安》第8期
栏目主编：石爱民
诗联话武安——为明代武安知县李椿茂正名
年10月14日，河北第三届三次诗词大会在武安召开。下午，余位诗人到东山文化博艺园参观，园中有许多诗词、楹联碑刻、牌匾，一时吸引了大家的目光。
尤其是文史馆外墙上雕刻着的武安古代诗词作品，有明代李椿茂的多首风景诗，有清代李媺的武安古八景诗。这些诗作格律严谨，用词典雅，借景抒情，格调高古。很快，这儿便成了焦点。众人聚在一块，或默念，或轻诵，或议论，或品赏。刚刚听到许多诗人在批评园中一些楹联平仄不谐、词性不对，只是字数相等的两句话时，使我面上发红，无言以对。而此时，见到大家认真和痴迷的模样，我不由为家乡古代有如此多的诗词佳作感到骄傲和自豪。
在文史馆门西侧，邯郸梁辰先生一堆人正在欣赏李椿茂的《七律·桃源洞》，一位不太熟悉的诗人，一边看，一边在读。当他读到“应知仙客须出世”时，忽然，不少人发出了“噫！”的轻呼。站在我旁边的一位老者更是大声说：“武安知县李椿茂这首诗竟然格律有误。”“是啊，此句第六字应用平声字，作者却用了个‘出’字，‘出’字属入声四质，李知县诗作也出律呀！”另一位诗人也附和道。
“可能是雕刻时出的错吧，也可能作者是故意用的拗句。”听了大家的议论，我只能怯怯地作着自己都不相信的辩解。
那么，李椿茂是谁？百度一下他的相关介绍可知：李椿茂（生卒年不详），字大椿，直隶顺德府邢台县人，明万历三十四年（公元年）举人，万历三十五年（公元年）任河南彰德府磁州武安知县，后升陕西临洮府同知。李椿茂在武安任县令六载，足迹踏遍了武安的山山水水和名胜古迹，写下了许多武安风光的诗词，有“诗人知县”的雅号。是明中叶后期直隶有名的清官和才华横溢的诗人，著有《紫山洺水》诗集。在任武安县令期间，完成十二卷《万历?武安县志重修》的纂编。明天启三年（公元年）《天启·武安县志》对他的记载是：“居官有惠政，而建置尤多。捐俸设会田，振兴课艺，至今弗替。其著作皆有裨风教，人犹诵述不忘”。
看过李椿茂的介绍，更使人产生疑问。难道明代举人出身的李椿茂，而且以诗作闻名，他会在七律中犯此错误吗？这一问题一直使我不能释怀。于是翻阅相关书籍，让我们来看看新旧县志对此诗是如何记述的吧：
民国县志《桃源洞》：晴光散作武陵春，似有桃花逐隐沦。洞里窥来虚境寂，岩前历去白云亲。应知仙客须世，何必幽人属避秦。但使尘心能不染，名山处处可还真。
年新县志《桃源洞》：晴光散作武陵春，似有桃花逐隐伦。洞里窥来虚境寂，岩前历去白云亲。应知仙客须世，何必幽人属避秦。但使尘心能不染，名山处处可还真。
不难发现，两个版本有一处不同，即旧县志为“沦”；新县志为“伦”。“隐沦”是一词，指幽隐沉沦，借指隐居、隐者。显然新县志“伦”字为误刊。而其中第五句第六字均标注为空缺。原来此诗该处字已遗失。而且看李椿茂其他诗作，并没有写拗句的习惯。那么，只有一种可能，是今人在刻其诗时，欲令其完整，却又不通格律诗的规则，只是依据诗意，画蛇添足地为其加上一“出”字，空令古人蒙羞。
写至此，忽然记起整理《洺川览胜》一书时的往事，当时一是将新县志的错字“伦”，依旧县志改为“沦”。二就是也想使李县令的诗作完整，依据诗意、平仄要求，以及古人诗作用字：
有憎有爱难超世（宋艾性夫《赠新中郭四翁》）；
谁能超世累（唐寒山《诗三百三首》）；
轻举超世雰（唐白居易《和送刘道士游天台》）；
俱怀超世情（唐皮日休《初夏即事寄鲁望》）；
超世无有我独行（宋苏轼《留题仙都观》）；
旷度超世俗（南宋陆游《游学射山遇景道人》）；
亦有超世心（唐韦应物《沣上精舍答赵氏外生伉》）；
尚欲逃世名（宋苏轼《题卢鸿学士堂图》）；
偃蹇松逃世（南宋陆游《纵笔》）；
南北逃世难（唐杜甫《逃难》）；
一门逃世汉庞公（北宋王安石《寄张襄州》）；
南北逃世难（南宋文天祥《第一百九十九》）；
老夫逃世日（宋陈与义《雨》）。
当时，选中了两个字，一是“超”，一是“逃”。“超世”意犹出世、出尘；“逃世”意犹避世，隐居不仕。这两个词与诗意均符，格律也没问题。只是“逃”字略感消极，于是选了“超”字，并在注解中作了说明。如下：
桃源洞①
晴光散作武陵春，似有桃花逐隐沦②。
洞里窥来虚境寂，岩前历去白云亲。
应知仙客须超③世，何必幽人属避秦。
但使尘心能不染，名山处处可还真。
[注]①桃源洞：在武安北部翟家庄乡魏家庄东的桃园山上，有千佛洞石窟，约建于北宋大观二年（年）。②隐沦：谓幽隐沉沦也。③原诗此处缺一字，“超”字为编者依诗意所加。
这样，诗作得以完整，基本依了诗意，格律上也没问题。但这终不是作者原句，是为遗憾。我们期待，能在今后某日某书中发现他的原作原字，使其得到真正的完整。
此文堪堪写完之际，国山兄《浅说宋之韩的武安山水风光诗》写就寄达，同时，询问《武安古八景》一文中宋之韩写的一首古武当山诗。《武安古八景》一文刊载在《邯郸日报》、《武安文化》（网络）上，我细读后，感到很是吃惊，“古八景”名称“燕舞浮屠”、“西岭烟柳”、“武当鸟道”等等，竟是我年写的一组武安当代风光诗的名字。其中宋之韩的古武当山诗，从网上搜到一首写武当山的《武当金顶》一诗，文中只是将第四句改成“何不早日脱凡尘”。至于文中所列的李椿茂写舍利塔诗，李媺写京娘湖诗（清代还没有京娘湖），王组写长寿泉诗，清武举人写青崖寨诗，清书生写西岭湖诗（西岭湖公园为上世纪八十年代所建）。大多押的“武安韵”（平水韵也不押，中华新韵也不押，也就是不押韵），句中更是平仄不谐，浅陋字句处处可见。很显然是伪造之作，在此假托古人。时下穿越剧很是流行，今见诗文也搞穿越，徒令哂笑！而《日报》、《文化》亦广为传播，何奈！
年4月26日午后于西岭斋
征稿启事
一、征稿内容：刊登与武安的人、事、物、景、议论等有关的古体诗词作品或相关文章。
二、来稿要求：请写清作者姓名、联系地址及电话。来稿体裁古风、词、曲、格律诗均可，新韵需在作品标题后注明。同时为便于阅读，对作品中生僻字及内容作一简要说明。如有照片请一并写清照片内容与作品一并寄来。
三、投稿信箱：
QQ.转载请注明：http://www.wuanshizx.com/waqs/13795.html
