战神白起,真的是人屠吗

中国多年的封建王朝始于秦朝“秦始皇”嬴政统一六国建立的一个中央集权的王朝。在这之前就是百家争鸣的战国时期，各国各军阀为争夺土地，壮大国土而兵戎相见，此时各国都以：兵多，兵强，兵壮来证明国家的强弱。这个时期不乏出现一些杰出的军事统帅，以冷兵器时代的屠杀方式消灭敌军，以军队的强盛来壮大国家。

秦朝以秦孝公任用商鞅改革至秦始皇统一六国建立新政以来，经历几代秦王将帅的共同努力来壮大军队，这其中最著名的莫过于战国四大名将之首的战神“白起”。整个战国最著名的战役“长平之战”就来于白起之手，此战一举毁了曾经的战国时期最强国“赵国”，而奠定了秦国的强大，统一只剩下时间问题了，白起也因此战得名“人屠”。

一.那么白起真的是人们所说的冷血杀人狂“人屠”吗？

司马迁是消灭秦国的汉代人，他所写的《史记》为维护汉朝的统一会有一定程度的抹黑秦朝。白起发起的长平之战，双方共投入兵力近百万之多，是战国时期最残酷的一场战争，决定了历史的走向。《史记》中记载“卒四十万人降武安君，乃挟诈而尽坑杀之，遗其小者二百四十人归赵，前后斩首虏四十五万人”。

二.难道白起真的是屠杀了赵军45万人吗？

其实从一些史书记载中可以看出疑点还是有很多的。长平之战后，白起曾经说过：“今秦虽破长平军，而秦卒死者过半，国内空”。胜利一方死者过半，何况败者呢？而且秦军断绝赵军粮道时，所派遣的是“二万五千人绝赵军后，一军五千骑绝赵壁间”，可想四十五万人能被白起派遣的这点军队杀完吗？想必一些赵军已在两军交战中死亡。何况赵军还被白起军队围困断粮“四十六日之久”，46日啊？哪怕是杀军马，和史书上说的人吃人，也维持不了多久。还有被困的这段时间里由饿死的人引起的瘟疫造成的死伤，可想而知在这46日里被饿死的，和病死的应该有很多很多。

所以个人结合一些历史记录分析，记载中长平之战白起坑杀的45万军士并非是完完全全的坑杀。其中有相互厮杀而战死的；有被困四十六日中饿死或病死的，应该占有一大半。但历史长远以无法确定或证实，战争有战必有死，也是相互的。不管怎么样，长平之战45万赵军如非坑杀，也是因战而死。白起是否真是“人屠”，还因客观地从历史事件中去分析。

转载请注明：http://www.wuanshizx.com/waly/15314.html