明朝仁宣时期,查勘人员没有固定的构成,都

引言

明朝仁宣时期，查勘人员没有固定的构成，都是临时派遣——从辽王朱贵烚事之后，地方三司官及巡按御史就藩王不法事上奏的情形骤然普遍起来。英宗对三司及巡按御史的究责很快见了成效。到正统三年六月，辽王与郡主通奸等淫秽事被揭发，告发者除了府中之人，还有就是湖广三司。

除了辽王，其他藩王也受到封国所在地区三司及巡按等官的严格监督，一旦藩王有任何异动及不法行为，皆会被上疏奏闻。正统三年七月，代王朱逊煓出城殴人、捶楚辅导官等不法事，亦是由有司告发。正统六年十二月，巡按山西监察御史严敬奏阳曲王朱美垙容留逃军在府私役，又以私忿杖火者焦亨、吴文致死。

正统七年十一月，陕西按察司副使郭原奏庆王朱秩煃与长史纪善等官周弘等杂坐，连日宴饮，且令乐妓为戏，军民人等聚观者数百人。上曰长史纪善职辅导王，乃尔狂纵不检，在法宜罪，姑记之。都察院其移文示弘等，令改过，再不检不宥。

景泰二年，广通王朱徽煠联苗叛乱一事，也是由巡抚湖广右都御使李实奏闻，然后朝廷遣内官李琮同驸马都尉焦敬召广通王徽煠赴京。嘉靖三年，陕西巡按御史郑气劾奏襄陵王朱征钤、乐平王朱征铔及建宁王朱旭?各不法事，世宗诏敕切责。当三司官及巡按巡抚不能及时劝阻或奏闻藩王违礼不法事时，就会受到牵连。

正德四年九月，宣宁王朱成钴与隰川王聪羡出城游戏，包占乐妇，不仅教授邵良佐等治罪，泽州知州师礼也被治罪。第四，三司及巡抚衙门成为王府的正规监察机构，可直接受理王府辅导官与人役对藩王及王府内部事务的诉讼。

如，正统四年闰二月，襄王府仪卫正金聚等因襄王捶楚不堪，直奔湖广三司，请求诣京奏王不法十四事。景泰三年十二月，陕西三司朔日朝秦王出，在门外拾到匿名信一封言：“秦王五府王谋逆。”镇守刑部右侍郎耿九畴以闻，景帝曰：“此虽匿名文书，当置之，然涉王府重情，不可不虑。”故命巡按御史密察之。

此事亦表明，三司已经成为藩王不法情事的监察及受理机构，藩王任何异动，皆可向三司揭发。三司巡按巡抚官员对王府司法事务的参与程度进一步增大，可直接受理藩王之间的纠纷。

景泰七年，宁王朱奠培与弋阳王朱奠壏因弋阳王选妃事生嫌隙，宁王令校尉四人守弋阳王门，不令得出，弋阳王微服潜出，徒行诣巡抚佥都御史韩雍诉其情，之后景泰帝派人勘察敕戒等。此事表明，在此时，地方有司已经完全具有受理王府诉讼的职责，成为藩府与皇帝之间进行沟通的必要中介。

武臣与镇守宦官

除了文官，武官也时常将王府事务奏闻朝廷，一定意义上亦是对王府的监察。正统时期，庆王朱?与宁夏总兵官都督史昭恩怨纠结，互相讦奏。宣德十年，庆王朱?差人往宿嵬口烧炭，总兵官史昭拘留庆王所派之人，后庆王护卫指挥牧马，回城的时候，史昭命守门军士将清王府护卫鞭笞羞辱。

英宗复书庆王曰：“惟曾叔祖国家至亲，而昭敢尔不恭，本欲置之于法，但今胡寇密迩塞下，方严备御，乃姑容之，已降敕切责，如后不悛，必不恕也。”仅给予史昭敕戒的处分。

正统二年，史昭又奏告庆王“每值参将等官朝见，必赐酒迟留，出非度语，且常沮讪边务，扇惑土达官民，尽占灵州草场，放牧孳畜，遣使不从驿道，反由绥德草地往还，类此非法者甚众”，乞朝廷戒敕庆王。

没多久，又有人奏告庆王“王阅兵，造戎器，购天文书”涉嫌谋逆，疑似是受史昭指示。史昭所上之事多系诬枉，但英宗仍旧并没有给史昭实质性处罚，只是复书庆王进行慰谕“史昭本武夫，无识，其所行违悖，皆已降敕切责”。面对史昭对庆王屡屡奏告及诬陷，英宗自始至终都没有对史昭进行处罚，虽有军事方面的考虑，但却表现出对史昭的多方维护。

这表明武臣奏告藩王及王府事务是被允许的。前文述及的辽王朱贵烚与郡主通奸事，不仅湖广三司及巡按御史被论斩，都指挥佥事武安也因不能奏闻被处于杖刑，正统四年遇诏赦，被调万全都司。又如，正统四年闰二月，襄王被弹劾不法十四事，其中襄阳卫指挥同知汤震即奏襄王令仪卫司群牧所擅出批文，遣军校执器械，深夜于城内外，擒捕行人等。

景泰元年二月，镇守大同总兵官郭登等奏闻，山阴王朱逊煁因王府被盗，嗔怪不能救护，将本府典仗张清和校尉牛贵分别割去一耳。

景泰二年，广通王朱徽煠联苗叛乱，守备武冈都指挥佥事毕通因“略不闻知，及王潜谋发露，亦不即奏乞”，被追究知情故纵之罪。地方镇守宦官也行监察之事。天顺三年五月，弋阳王朱奠壏毒死本府內使，奏闻者除江西三司外，还有镇守江西太监叶达。

王府查勘及查勘官员构成

永乐末年，华阳王朱悦燿诬奏蜀世子朱友堉悖逆怨诽等十数事，意在去世子而代之。仁宗即位后，遣按察司副使余信兼察之。

由“兼”一字，可以看出，当时朝廷派人到王府勘察，对查勘官员的身份并没有特别规定，余信为四川按察司副使，是为地方官，并非京官。提刑按察司掌管一省刑名按劾，委任余信去王府查勘，符合按察司的职能。经过余信调查，获悉事皆华阳王朱悦燿诬罔蜀世子朱友堉，据陈两人素性，且言蜀人老少所共知者。

得知内情后，仁宗召华阳王朱悦燿入京训诫，命迁武冈州居住。宣德七年，辽东定辽左卫逃军马义奏告周王朱有燉“交通谋议”等事。宣宗遣监察御史沈敬往周府会同三司官查勘实情。监察御史属都察院官，乃是京官。抚州路景认为，这与仁宗时委派地方官查勘，有了不同的意义。

第一，派遣京官，更符合代天子行勘察之事的意味。监察御史是中央监察官员，奉命巡视按察地方，是皇权的代表和化身，直接对皇帝负责。根据《皇明祖训》的规定，藩王直接对皇帝本人负责，只有皇帝一人拥有对藩王的全部司法权力，因此，派遣监察御史往王府查勘，其实际含义是代天子行事，也反映出藩王在司法中的特殊地位。

第二，这也与巡按御史制度在明代的发展相契合，御史分巡制度定制于永乐元年，洪熙元年，定巡按以八月出巡，到宣德十年，正式定为十三道监察御史。仁宣二朝正式巡按御史制度逐步完善的时期，因此宣德七年朝廷派遣监察御史往周王府查勘，正是在这一背景下。

正统到嘉靖查勘官员的构成

第一，驸马都尉。派遣驸马都尉担任查勘官员的现象，主要集中在英宗景帝和宪宗时期，尤以英宗景泰间为最多。之所以派遣驸马都尉作为查勘官员，当与宗人府从正统朝开始由驸马都尉掌管有关。

宗人府，原为大宗正院，洪武二十二年改为宗人府，其职能是“掌皇九族之属籍，以时修其玉牒，书宗室子女嫡庶、名封、生卒、婚嫁、谥葬之事。凡宗室有所陈情，即为上闻，听天子命。”初以亲王领之，后勋戚大臣摄府事，正统之后基本由驸马都尉掌管。

《春明梦余录》有如下记载：初以秦王为宗人令，晋王、燕王左、右宗正，周王、楚王左、右宗人。及建都北京，永春侯王宁，洪熙、宣德，武定侯郭铉署事。正统三年，始建府，西宁侯宋瑛，嘉靖中，京山侯崔元署事。宁、瑛、元，皆驸马都尉，铉，仁宗贵妃弟。

崇祯五年壬申，推掌印，以近代多用都尉诸戚畹，太康伯张国纪辈起而争之，然竟用都尉。至己卯再推，复力争，仍用都尉万炜。根据孙承泽的记载，洪武初，宗人府官由亲王担任，明成祖建都北京之后，便开始由驸马都尉掌管。

正统十三年，岷府阳宗王朱徽熠奏其生母苏氏被嫡兄镇南王徽煣逼死，朝廷遣官往府中询察，其中就有驸马都尉井源，并授权逮牵连之人进行审讯。景泰四年，景帝命驸马都尉石璟、内官方伯乐往陕西覆秦府诸不法事。天顺四年，弋阳王朱奠壏淫乱，英宗照例派遣驸马都尉薛桓及其他官员一同查勘。天顺五年，定安王与居顺郡主仪宾互相讦告不止，英宗特遣人往王府调查，驸马都尉石璟也在其中。

成化早年，派遣驸马担任查勘官的现象还比较常见。成化三年，代王朱成炼与其弟定安王朱成鏻以私忿相讦奏，宪宗命驸马都尉薛桓，刑部左侍郎董方往勘之。成化十一年，代府镇国将军朱仕埭讦奏其兄襄垣王朱仕?淫乱违法事，宪宗命驸马都尉石璟等人勘实以闻。

转载请注明：http://www.wuanshizx.com/waxw/15263.html