大约在道光十年1830左右,兴化李园

前言

张从义、张培元在《东营历史街区》一文关于李园园主为李半园、李步瀛及李园设计者张灏的籍贯华亭(今松江)与袁拥华在《兴化李园探秘》一文中关于李园园主李德本的说法可能都是错误的。依据民国《丹徒李氏家乘》与《〔光绪〕丹徒县志》，兴化李园的创始园主人可能是李作霖，最初只是邻近李德本大典商号旁，满足临时居住；创立时间大约在道光十年（）左右，李作霖四十岁壮年之际，而不是“袁文”中推断的嘉庆九年（4）之前，因为此时李作霖才十几岁。另从《丹徒李氏家乘》中的封赐来看李作霖当时社会地位不高，从另一个方面反映他的财力有限。李园最终完工并走向鼎盛的园主是李竹铭，他们全家逃避战乱，到兴化居住时家庭人口大增，有长期居住与享受的需要，此时也有了足够的财力支持，时间约在太平军第二次攻破扬州的咸丰六年()左右。

一、一代名园，留下园主谜团

关于李园园主众说纷纭。一种说法是李半园、李步瀛、李小波祖孙三代所筑。袁拥华在《兴化李园探秘》（简称“袁文”）中也坚持这个观点：“李德本才是李园真正的主人，建园时间当在嘉庆九年（4）之前，差不多比原定时间咸丰年间早了50年左右，当时的李园还处于起步阶段，只能算是园林的雏形阶段；后来，到了李小波时期，经过精心打造，李园才逐渐形成规模，渐成气候，渐趋成熟。”另一种说法是李小波建造。如《兴化文史资料》第11辑中曹学谦在《船厅》中说：“船厅建于清末。是扬州富商李小波来兴化购四牌楼东朝南房地，开设李德进当铺后，因隔墙紧靠兴化看守所，常闻犯人铁镣拖地声，以为大不吉利，故不惜重金，聘请专门人才，仿苏、扬等地古典园林式设计，在住宅后空地兴建花园，并在花园中空旷处建筑此船厅，借铁镣声为开船起锚声，以解不祥。”

彭涛、刘晗、崔晨阳在《小型私家园林遗产——兴化李园历史与价值研究》中也坚持这个观点：“富商李小波于清咸丰年间（—）迁居兴化，在兴化城内四牌楼东开设李德本大典，面临东大街，东临武安街，占据武安街半条街，规模宏大。并在屋后狭长地块建成私家后花园，即今之李园。”由于《〔咸丰〕重修兴化县志》《〔民国〕续修兴化县志》中竟无一处介绍李园及李半园、李步瀛、李小波祖孙三代的片言只语，因此对于李小波的记述只能靠口耳相传的一点信息。如年，李小波之子李梅阁因家道衰落，以元现大洋将27间房屋连同李园、船厅全部出售给兴化县商会。

二、两块石额，串起两座园林

根据刘明松《扬州晚清名园“陇西后圃”考索》：位于扬州市广陵区广陵路、、号的刘庄前身是丹徒（今镇江）人李竹铭建造的陇西后圃。民国初年，陇西后圃被号称“南浔四象”之首刘镛的四子刘安溥购买，更名刘庄。李竹铭营建陇西后圃的时间当在咸丰兵燹后的同治或光绪初年。李竹铭在书画方面有一定的造诣，曾绘《司马钟楼试茗图》，扬州壶园主人何栻《悔馀庵诗文稿》卷十三有《李竹铭文勋司马钟楼试茗图》，诗题下小注曰：“图为游京口九华山所作，乱后失而复得”[7]，亦可见两人之间时有交游。刘庄内花园月洞门上嵌有“馀园半亩”石额，白矾石质，长约厘米，宽约26厘米，“馀园半亩”四字右上方钤“朱方”篆印一方，左侧钤“稼翁”等篆印两方，未见署款。无独有偶，兴化李园廊间侧门上亦嵌有“馀园半亩”石额，长约50厘米，宽约25厘米，署款行书“稼翁张灏”四字，下钤“浔阳太守”四字篆印。

张灏（—），字太初，号墨颠，又号稼村，晚号稼翁，江苏丹徒(今镇江)人。嘉庆十八年（）癸酉科拔贡，授七品小京官，签分户部；道光十六年（）升员外郎，道光十八年补授湖广道监察御史，道光十九年署工科给事中，补授广西浔州府知府。年七十卒。他擅书法。著有《稼翁诗钞》（《覆瓿偶存》）六卷，含《西湖遒草》《都门游草》《陔余游草》《粤西遒草》《归田遒草》《家山游草》，辑有《秋吟山馆集选句诗》，另与张宾、张淇、张椿年合撰《继生堂集》四卷。

《〔光绪〕丹徒县志》卷三十三《文苑》有传。两方石额“馀园半亩”四字书写完全相同，刘庄石额未见署款，但依据钤印“稼翁”“朱方”，可断定亦为张灏所书。朱方为丹徒古地名，张灏用“朱方”作为自己闲章，并用作碑额引首章。从这两块石额来看，这应该是同一个母本的两种不同版本，是同乡张灏赠给李竹铭的。另咸丰末年、同治初年，李竹铭为避战乱来到今江都区樊川泰界中大街，购地10亩，建房间，开设当铺，原名“德成”，后改“均泰”。李氏的一座私家园林（世称“当典花园”），更是樊川当地的一处绝佳景点，扬名乡里。园内主要有假山、桂花厅、蝴蝶厅三个景点。咸丰三年（），太平军攻陷扬州，李竹铭堂兄李文安举家避居江都樊川镇。李竹铭有能力在扬州建造陇西后圃，在樊川建造当典花园，当然也有能力在兴化继续增筑李园。同时拥有三座私园，说明他财力雄厚。因此我们也有理由推断兴化李园是在李竹铭手上达到鼎盛的。阮元、杨法、刘墉等题字石额，可能都是李竹铭购买纸质书法作品后请人刻石而成，不能作为判断兴化李园建造时间的依据。

三、四卷家谱，解密园主信息

再翻看民国《丹徒李氏家乘》发现李竹铭的父亲李作霖、堂兄李文安、儿子李培镕、李培桢及孙子李元福的相关资料。他们的关系应是这样的：李文勋（即李竹铭）与李文安是嫡堂弟兄。李文安是扬州个园继黄至筠家族后的第二任园主。李文勋无子，以胞弟李文川子李培镕（即李小波）为嗣子；又以堂兄李文安子李培桢为爱继（如应继者不合嗣父母的心意，也可在其他亲族中另选所爱者为嗣，谓之“爱继”）。李培镕的儿子是李元福。根据《〔民国〕续修兴化县志》卷四《实业志》载：“典当业。本城四牌楼东有李德本大典一家，因洪杨之乱而闭。”“洪杨之乱”是指太平天国运动。太平军分别在咸丰三年（)、咸丰六年和咸丰八年三次与清军交战，并三次攻破扬州城。“因洪杨之乱而闭”说明因战争李德本大典关闭。这从另一个角度说明在太平军攻打扬州城之前，李德本大典就已存在，只是后来由于太平天国运动而关闭。它在兴化名列典当业之首，在当地应已持续经营一二十年。从生卒年推断，李德本大典的创立者是李竹铭的父亲李作霖。“李德本”，其中“德本”是商号名，而不是人名，正如个园的创始园主黄至筠的商号是应泰(潆泰)。

结语

两个“馀园半亩”石额都只表示陇西后圃与兴化李园面积狭小，而与园主的名、字、号无关。李竹铭的儿子李小波肯定不是创始园主，因为太平天国运动结束后他才出生。李竹铭的孙子是李梅阁，李梅阁是李园的最后一代园主，后因家道衰落而将李园卖出。李作霖、李竹铭、李小波、李梅阁一家四代人曾经拥有李园，持续百年左右。

转载请注明：http://www.wuanshizx.com/wany/15431.html