两会上追问过的两个官员都进去了nbsp
“两会”是一个观察中国社情民意的窗口，也是记者的狂欢，围堵代表和政协委员几乎成为每个“两会”记者的“必修课”。刺猬君跑过5年两会，追问过一些官员，其中有两个进去了。此文原载《新闻战线》。
刺猬公社出品，必属原创，严禁转载。
合作事宜，请联系
by叶铁桥
自从做新闻以来，我做过一些舆论监督报道。这类报道采访对象经常是官员，由此，我也亲眼见证了一些落马或被处分官员的众生相。
1一路小跑的省政协主席年，我第一次报道全国两会，那届两会的最大风波是，山东济宁提出要建中华文化标志城，包括建国家纪念堂、国家讲堂、国学研究院、世界孔子学院总部等宏大工程。
年3月10日，在多名全国政协委员与会的政协全体会议上，时任山东省政协主席孙淑义做大会发言，力推中华文化标志城，主题竟然上升到“打造中华民族共有精神家园”的高度。他呼吁将中华文化标志城列为国家重大文化工程项目，确立中华文化标志城国家级文化功能地位。
这背后，是明目张胆地向国家伸手要钱，因为他建议以国家名义设立“中华文化标志城建设基金”，把标志城建设资金纳入国家预算。
他的发言在全国政协委员中间炸了锅，在下午的分组讨论中，委员们纷纷抨击孙淑义的发言。年3月12日上午，我来到位于中国人民大学附近的友谊宾馆，那里是全国政协中共界别的驻地，孙淑义当时是该界别的全国政协委员，我想采访孙对反对声音的看法。
好不容易等到散会，我瞅准时机，从人群中钻到他跟前，跟他提起这一话题，他脸色一变，立刻说“不知道”，再问，则答：“不回答”。继续追问，他赶紧离开座位，加快脚步往外走，我跟着他想继续采访，不承想，出了门，他竟一路小跑起来，想要甩掉我。我怔住了，因担心时年63岁的他有可能因此摔倒，为避免摊上伤害全国政协委员的恶名，我只好放弃了采访。
扪心自问，从始至终，我没有做过任何逼访的举动。孙身为一个正部级干部，在面对记者采访时竟是如此风度，确实让我震惊。
再次听到孙淑义的消息，是一年后的年12月，据中央纪委消息，他被免去山东省政协主席职务，并接受中纪委调查。
2吐着烟圈的人社厅厅长年全国两会，我又碰到一个让我震惊的采访对象。当时正是全球金融危机最严重之时，珠三角民工失业潮一波接一波，民工就业自然是热门话题。我决定去找时任广东省劳动和社会保障厅厅长的刘友君，看他们采取了什么措施。
那年，广东代表团驻地在国谊宾馆，趁刘友君会议期间外出抽烟之机，我赶紧去搭话。刘友君的装束让我很意外，团里其他人清一色深色西装，他却穿着条白色休闲裤，显得特别扎眼。接受采访时，他的烟没有停过，一支接一支地抽，要么吐着烟圈，要么一口烟喷出老长，回答问题则漫不经心，问起企业破产，他说：破产的都是经不起考验的，破产也好；对于农民工的就业问题，他说：这不是我们该考虑的，珠三角农民工太多了，有些技能落后的就应该回去，广东正好借此机会“腾笼换鸟”“那农民工刚来广东又得回去，没挣着钱不说，成本也很大”，“这是他们自己的选择”……吧啦吧啦，说了一通。继续问，就说要回去开会，掐了烟，走了。
同行的记者评价道：这个厅长太玩世不恭了，我当时脑海里只有3个字：“无厘头”！
这次两会结束没多久，我就看到报道称，刘友君因涉嫌严重违纪，被广东省纪委实行“双规”，并停职审查。
我后来想，像孙淑义、刘友君这些官员之所以落马，肯定跟他们平时的作风有些关系吧。
3声称记者没有权限采访的教科院院长领导干部是如何面对舆论监督的？年，我又有一次观察的机会。这年上半年，我获得举报材料称，时任全国教育科学规划领导小组办公室主任袁振国“既当裁判，又当运动员”，不仅在自己部门组织评审的课题中承接重点课题，还涉嫌违反课题管理办法，让其教英语的夫人获得了“教育公平”方面的课题。
袁振国当时还是中国教育科学研究院院长，正局级干部，他的显赫履历中，包括曾在中共中央政治局第26次集体学习会上讲过课。
在外围进行详细调查核实后，我联系袁振国采访，想就举报人反映的问题听取他本人的意见。他在短信中回复我说，这是一个“很严肃的问题”，“我需要知道消息来源和具体事实，我们见面需要有报社公函，谈话需要录音。如果你们同意，我会让办公室安排”。
我立刻表示同意出具公函、现场录音，他回复：“在部里开会，今天不行了。”
第二天，我再次要求当面采访，他称：“办公室常务副主任在人大学习，回头我让他跟你联系。”我愣了，心想你不是答应接受采访了吗，怎么又反悔了？于是给他发短信说，因为接到的反映中有些情况涉及其本人，需要向他本人求证。他回称：“涉及我个人通过纪委。”
此后，我再次发短信、打电话，他都没有回音。
我只好直接去中国教育科学研究院找他。然而，即使在他的办公室里，正坐他对面，他仍一再表示，要安排副主任接受采访。
他甚至还说了一句让我很惊诧的话：“你没有权限来采访我个人的问题。”
那一刻，我确实很失望，因为我没想到，一个专家型官员，一个曾给高层领导人讲过课的学者，对新闻工作的理解、对舆论监督的态度竟是这样的。难道他不明白，作为记者，采访权是职业所附的必然的权利？难道他不了解，新闻媒体和纪检部门的功能不一样，媒体的功能，纪检部门代替不了？社会不仅需要纪检部门，也需要媒体来揭露其阴暗面，找出不完善甚至有缺陷的角落，以保护公平正义，推动社会进步。
在我的报道之后，媒体又挖掘出袁振国涉嫌携妻出国旅游、接受超标准宴请等问题，中纪委驻教育部纪检组后来宣布，袁振国存在出国(境)团组、出差报销违规等行为，教育部同意其辞职。
4用19个“没有”否认指控的教育局局长年9月，网上出现一个帖子——《最牛教育局长惊现武安，退居二线前一天一夜签署调令多》，我们当即决定操作这个选题。经过细致调查和大胆突破，我们获得扎实证据，证实省武安市教育局局长冯云生离任时，并没有选择静静地离开，而是利用手中已不存在的权力，签署了大批调令，将数百名农村教师调入城市，并且在离职后的第二天，让武安市教育局人事科科长等人在武安市第五中学现场办公，办理调令，在过程中大肆敛财。
报道出来前，冯云生千方百计回避采访，报道后，又通过各种渠道找我，说要“沟通情况”。最终，我们在中国青年报社见了面。见面的细节依然历历在目，记忆犹新的是，对于调动中是否存在权钱交易、是否收受过钱物等问题，冯云生全部否认，一连断然回答了19个“没有”，说的时候，斩钉截铁，完全不假思索。
这其中包括这样的问题：
我：有没有人因为什么事儿给你送钱？
冯云生：没有。
我：也就是说你从来没有收过一分钱？
冯云生：没有没有没有。
我：有没有给你送过礼物？
冯云生：他们没有给我送过，我也没见过。
……
在我看来，这明显违背了社会常识，如果说他从没收过钱，也许还有可能，但作为一个市的教育局局长，以当前的基层生态来看，断然否认有人送过礼物，这也太不符合当时的现实。后来，我把我和他之间的对答原封不动地写进了报道中。
报道刊发后，省纪委迅速介入，很快查出冯云生通过办理调令弄虚作假、徇私舞弊及进行权钱交易，他也拥有未能查明来源的大额财产。冯云生后来获刑14年。
经历过这么些次监督官员的报道，我发现，其实，一些“心里有事”的官员，会远比你更紧张、更害怕。舆论监督，也确能成为悬在他们头上的“达摩克利斯之剑”。只是，遗憾的是，这些官员不是你想采就能采……
完癌症来临之前身体给了你多次机会只是被强直性脊柱炎艾灸治疗强直性脊柱炎选对转载请注明：http://www.wuanshizx.com/waxw/1641.html
