战国名将之武安君白起

战国时期，社会各界都涌现出诸多精英人士，以战国为名的时代，征战沙场才是时代主流，那么想要在这样的环境下名列前茅，那自然是要经过大浪淘沙。

《千字文》中有一句“起翦颇牧，用军最精”，这里面的‘起’就是白起，由此可见白起的名声之大。对于白起，大家对他褒贬不一。

白起的名声是由一场场胜利书写，绝对的实力派。基于这个事实却让人忘了，他也是个富N代，他的祖先是秦武公，说明和秦国王室有亲戚关系，还和秦国的总理魏冉是好朋友，家世和人脉都是顶尖的。不过，他的成长是慢慢打怪升级，并没有开挂，毕竟，开挂的人生只能让人羡慕，绝不对让人佩服。

白起从军后一生征战，从无败绩，青史留名的战役就有伊阙之战、鄢郢之战、华阳之战、径城之战以及最出名的长平之战，没有起名字的就更多。在战争中，白起杀人盈野，成为当时著名的“杀神”，毛主席评价“论打歼灭战，千载之下，无人出其右。”从歼灭二字中，不难感受出每次杀人的数量。不过，功高震主的下场数千年来都是一个样，最后在杜邮被秦王赐死，结束了传奇的一生。

白起的战斗风格以运动战为主，从他杀俘的举动可以看出，他的部队需要迅速行动，所以战争都以歼灭战的形式产生。诸葛亮说他“白起长于攻取，不可以广众。”也证明白起适合率领精锐部队快速战斗，但对于打阵地战，排兵布阵可能就没歼灭战这么强。

大家对白起能力的认同是一致的，毕竟战争没有儿戏。不过，对他的为人和遭遇，大家却有不同的看法。

唐太宗说“白起为秦平赵，乃被昭王所杀…乃君之过也，非臣之罪焉。”这是在为白起的死感到惋惜。但是，有一个地方比较奇怪，当时应该没有“君要臣死臣不得不死”的思想，那么掌握秦国大部分军权的白起，为什么会甘愿领死呢？史书记载白起自刎前曾说：“我何罪于天而至此哉？”过了一会，又说：“我固当死。长平之战，赵卒降者数十万人，我诈而尽坑之，是足以死。从这个记载来看，估计是白起良心发现了吧。

而对于白起杀降这件事，宋太宗赵匡胤的评价更直白“此人杀已降，不武之甚，何受享于此？”这是要因为白起的污点否定他的地位。古人死后名垂青史已经很了不起，如果还能享受香火供奉，那就证明是千古人杰。而赵匡英则认为白起不配享受香火供奉这么高的地位。

不过，一千个读者有一千个哈姆雷特，每个人看待白起的角度不同，本就是无可厚非的事情。

转载请注明：http://www.wuanshizx.com/waqs/15332.html